一不做,二不休。既然百貨超市的「名物」都可以食一餐、然後寫一餐,那麼「百貨食堂」- 百貨公司內從「美食廣場」升呢到人均消費接近西餐廳的料理櫃位,都可以「寫一番」了。
打開門口做生意,尤其這富裕而熟客多的住宅混合商業區,稍一不慎便被冷落而KO了。這家「食堂」,論排場連舖位都談不上,邊吃還會聽見百貨店面的廣播 (一個英文字加六個數字那種「密碼」),卻晚晚有隊排。這一夜,受全層九五折的「感召」,我倆又出現在隊尾、預備好排隊等食「丼」了。一邊排,不忘到旁邊的另一家人龍食堂拿籌,不過同伴說這裡的魚鮫比那家好吃,我也同意而一條心「等埋位」了。
看到宣傳牌上推介三款二人餐,都附一隻芝士焗龍蝦。以為是期間限定,不過原來在Menu上一直有供應。看在有龍蝦食、又的確比單點便宜一些,加上有想回味的鱈魚鮫 (有兩件,相比其他魚類只有一件,更方便「些牙」),便選定這一款了。座位數量的限制,令這次造訪等了半小時才能入座。心想「你最好給我好吃的,叫我們的腳骨力花得有價值!」
幾百大洋一個餐,還要像快餐店般先去收銀處買飛,其實真蠻「大鼻」的。拿個電子籌牌,食物預備好就「震」你出去取,這樣的self service還可以令客人排住隊乖乖等位課金,不能不服!
等大約十分鐘,籌牌震了、我的食指也動了。餐點多得兩個餐盤幾乎載不下!吧枱上放滿食物,在這個時勢,心頭也有著滿瀉的幸福。先是那碗材料佔了半碗的湯,立時喚起那年寶島之旅,立食壽司店那裡慷慨任飲的那一碗。
Fig 2. 料多,湯就很難不好喝。處理完大量魚類食材後,店方只要把「頭頭尾尾」放進湯內,就能造出一煲極有魚味的「日式例湯」Fig 3. 相比之下,這碟前菜的內涵就「削」得多了⋯
Fig 4. ⋯而這碟蟹柳飛魚籽沙律,也只是聊備一格,十分「快餐式」
在一輪質素參差的「前奏」後 (我也覺得可以接受,畢竟不是整個套餐的價值所在,當然大有可以改善的空間),我倆開始「解決」主菜了。同伴和我的喜歡吃魚鮫,而旁邊的日式家庭料理店暫停供應,加上這套餐的鱈魚鮫是有兩件,不用爭 (笑),所以做了理所當然的選擇。新鮮燒好的鱈魚鮫,皮香肉滑,大家都笑逐顏開!
Fig 5. 鱈魚已是近年少吃,而眼前的鱈魚鮫,燒得熱辣,而因材料新鮮,加上檸檬汁只是為了增添美味,而不用辟除腥味套餐有一隻龍蝦,嘩!龍蝦喎!多多少少都令人有份「豪華感」,吃起來也幸福一些;但話分兩頭,實際上對龍蝦的要求不敢太高。很矛盾吧?但吃起來卻有驚喜:那要由「頭」說起了。
Fig 6. 開邊焗熟的龍蝦,芝士份量足,焗得恰好夠焦,蝦身和蝦鉗也有不少肉,可謂對辦有餘Fig 7. 驚喜發生在掀開那層芝士、露出蝦頭的一刻:嘩!!啲羔多到呢⋯
龍蝦「大勝」了一個回合,海鮮丼則稍稍遜色,皆因魚生都比較薄,也可能是海膽色澤較暗的緣故,令整層材料顯得不夠精神。整體算是不過不失而已。
Fig 8. 海鮮丼能做到大口魚生、大口吃飯的幸福感是最理想,然而這碗丼的魚生都比較「奀」,雖說跟相片沒有大差距,沒有可詬病之處,但吃起來總是不夠愜意完成整個套餐,總體來說是符合了要求,錢付得心甘情願 (先付款後起筷,還好不用做太多處理「認知失調」的工作⋯)。加上五巴仙的優惠,其實不過便宜十多元,但心理上覺得「著數」咗,我倆總算是滿足地離開,走到超市賣場再戰一番!
Fig 9. 拆禮物日的這餐,也可說是恰如其分的「慶祝」吧!
沒有留言:
發佈留言